La democracia nos lleva más de 2000 años atrás en la antigua Grecia, en el país en el que vivimos está impuesta esta forma de gobierno, se considera la mejor porque nos da la voz a todos, y todos valemos lo mismo, pero ¿Es esto lo mejor? No todos somos iguales, por lo que no es conveniente tener todos los votos el mismo peso. También hay otras 2 formas de gobierno que he querido destacar, la tiranía que daba poder ilimitado al tirano, por lo que él lo controlaba todo, esto siempre lo hemos visto como algo malo, pero no necesariamente la tiranía es mala, muchos tiranos han llevado civilizaciones a la hegemonía, por lo que es muy arriesgado que una sola persona gobierne, pero un buen tirano puede ser un gran gobernador, es el caso de Dionisio I tirano de Siracusa, que se impuso y llevó a su ciudad a la prosperidad. Y la tercera forma de gobierno que he querido destacar ha sido la aristocracia. La aristocracia es un termino medio, que consiste en que no todo el mundo tiene derecho a gobernar solo la gente que se califica de preparada para dicha tarea por lo que habría mucha gente que su voto no tendría peso como ladrones, vagabundos… Esta es una forma de que haya un poder popular pero en su justa medida.
He nombrado estas 3 formas de gobierno para poder debatir mejor mi conclusión. Hay un señor que es muy rico, ayuda a la gente, y siempre que ha tenido que hacer algo por su nación lo ha hecho y hay otro que es un asesino, va pintando la calle, quema los bosques y otras cosas, luego a la hora de votar ambos tienen el mismo peso en su voto pues se les trata como iguales lo cual lo considero de “injusto” pues el buen hombre debería tener mayor peso político por lo que ha hecho pero sin embargo en la democracia esto no ocurre si no que hay gente que no debería votar que solo traen desgracias y destrozan en el país y gente que hace que este se considere un buen país, por lo que hagámonos esta pregunta ¿Todos nuestros votos pesan lo mismo? Tal vez así vivamos en un mundo más justo que no es el mundo en el que todos somos iguales si no que todos somos lo que hacemos. Por lo comentado deduzco que la aristocracia es la forma mejor forma de gobierno. ¿Alguien opina lo contrario?

Entonces vuelves a contradecirte en tus "reflexiones" anteriores, pues, ¿quien dice que el "malo" no sea "beneficioso" a ojos de los demás?
ResponderEliminarPor que la democracia no es lo que tú estás enfocando, sino de beneficiar a una matoría común.
Si hay 99 ladrones a los que les gusta pintar y hacer el salvaje, y uno solo, pero amable y generoso; ¿por qué tendrían 99 que aguantar la política de uno solo?
Porque esos 99 ladrones, tal vez no esten cualificados para opinar sus ideas, y el claro objetivo es que la gente que se cualifica para gobernar y votar por su situacion,capital, curriculum... sea la que tome las decisiones de la sociedad sin tener en cuenta buenas y malas solo lo que la gente cualificada crea las leyes mas convenientes, y tu acabas de reflejar el vivo problema de la democracia que porque una mayoria salvaje e inculta lleva las riendas de la sociedad.
ResponderEliminardeberia de existir la aristocracia, pues en el deseo de votar igual el inclulto se culturice con el proposito de votar, porque quiere votar lo que le interesa al ladron, pero al culturalizarse se daria cuenta de su error, ademas de que serian la personas cultas las que llevaran las riendas de la sociedad, lo cual la conduciria por un al menos no mal camino.
ResponderEliminarRespecto a la tirania estoy deacuerdo, puede salir un caligula o puede salir un napoleon que lleve a esa nacion a la gloria, yo apostaría claramente por la aristocracia, aunque no es realizable pues si la mayoria es no preparada se resistiria a la misma y como tendrian la mayoria al final se impondrian por la fuerza